12月1日訊 英超VAR每周都會引發(fā)爭議，但這些決定是如何做出的？ESPN從VAR協(xié)議和比賽規(guī)則的角度來審視并解釋這一過程。

安迪·戴維斯曾是精英裁判組成員，在英超和英冠聯(lián)賽中工作超過12個賽季。他在英超擔任過VAR，并提供了對英超比賽日流程、理由和協(xié)議的獨特見解。

事件經(jīng)過：凱塞多對梅里諾的一次鏟球動作。

主裁泰勒最初選擇讓比賽繼續(xù)進行，因為阿森納在有利位置控球并有機會進攻。隨后他停止了比賽并對凱塞多出示黃牌，因為他最初認為這是一個魯莽的鏟球。

VAR決定：布魯克斯在觀看錄像后認為，凱塞多對梅里諾的鏟球達到了嚴重犯規(guī)的標準，危及對手安全，應(yīng)直接出示紅牌。布魯克斯建議泰勒進行場內(nèi)復(fù)審（OFR）。

VAR復(fù)審：布魯克斯在看了一兩次錄像后就確定需要干預(yù)。然而，作為VAR，他的決策必須基于證據(jù)，證明場上出現(xiàn)了明顯錯誤。布魯克斯指出，這個鏟球動作速度快且力量大，用直腿接觸到了梅里諾的腳踝以上部位——這是一個糟糕的鏟球。

泰勒在兩名球員接受治療后才做出了黃牌判罰。布魯克斯隨即傳達了他的建議。整個球場似乎都知道接下來會發(fā)生什么。泰勒在觀看了全速播放和兩個明確角度的錄像后同意了布魯克斯的意見。他撤銷了最初的黃牌判罰，并向凱塞多出示了紅牌。

裁決：VAR的積極介入以及泰勒復(fù)審后的正確結(jié)果。這次鏟球很糟糕，危及對手安全，凱塞多被正確地罰下。

泰勒最初的黃牌警告是可以理解的，這種類型的鏟球在實時判斷時很難立即定為紅牌。泰勒清楚鏟球動作較晚并且感受到了其速度，但由于雙方球員的動態(tài)，導(dǎo)致他未能注意到使其成為嚴重犯規(guī)的關(guān)鍵因素——力量、接觸點和直腿動作。因此，對于魯莽鏟球的黃牌警告也是合理的。